DEEP DIVE28 jun 2026· 2 min lezen

Ik herbouwde deze blog met agentic workflows in één weekend

Eén weekend, één agent-harness, een tweetalige statische site. Wat het model juist deed, wat het stilletjes brak, en de cijfers eronder.

Ik gaf mezelf één weekend en één regel: de agent schrijft de code, ik schrijf de harness. Geen component met de hand tikken tenzij de loop er echt niet geraakte. Zondagavond stond de site online - tweetalig, met een RSS-feed per taal. Het verliep niet in een rechte lijn.

De opzet

De stack lag vast voor ik begon: Astro content collections, Markdown met frontmatter, één EN-bestand en één NL-bestand per post, gekoppeld via een gedeelde slug. Het frontmatter-contract kwam recht uit mijn /article-skill, zodat het contentmodel en het sitemodel per constructie overeenkwamen:

title:        "Ik herbouwde deze blog met agentic workflows in één weekend"
description:  "Wat het model juist deed, wat het brak, de cijfers."
pubDate:      2026-06-28
lang:         nl
tags:         [agentic, astro, i18n]
status:       deep-dive
translationOf: rebuilt-blog-weekend

Daarna richtte ik de agent erop met een strakke CLAUDE.md en liet ik de loop draaien.

Wat de agent juist deed

De scaffolding ging sneller dan ik ze kon typen. Pagina’s per locale (/en/…, /nl/…), hreflang-tags, RSS per taal - allemaal correct in de eerste pass. Het las het frontmatter-contract één keer en overtrad het nooit. Syntax highlighting, de kopieerknop op codeblokken, de leestijdschatting: klaar terwijl ik koffie zette.

Waar het misging: i18n

Dan de taalwisselaar. De agent verbond vol vertrouwen /en/post met /nl/post - behalve dat de Nederlandse slug verschilt, en de wissel gaf een 404 op elke vertaalde post. Het had slug-pariteit verondersteld. Die was er niet. Twee uur waarin ik groene output vertrouwde die groen was om de verkeerde reden.

De les was niet “de agent is slecht in i18n.” Ze was: ik liet het de mapping verzinnen in plaats van er één aan te reiken. De fix waren vier regels van mezelf.

De cijfers

  • ~11 u - totale bouw, zaterdag + zondag
  • 85% - gecommitte regels door de agent geschreven
  • 2 u - verloren aan de i18n-bug
  • 1 - inaugurele deep dive (deze)

Zou ik het opnieuw doen

Ja - maar met de harness strakker vanaf de eerste commit. De agent is buitengewoon in het saaie-maar-bekende. Het is gevaarlijk net daar waar ik lui ben: de integratie-naden waar ik liever niet aan denk. Het weekend bespaarde me niet het begrijpen van mijn eigen site. Het bespaarde me het typen ervan.